Àfriques
L’Àfrica geogrà fica no es correspòn amb una Àfrica humana: no n’existeix només una, n’existeixen moltes.
En què s’assemblen els paisos del Magrib amb els dogon de Mali, o els eritreus amb els habitants de ZanzÃbar, els somalÃs amb els habitants de Togo, o els problemes de Libèria amb les guerres del Congo?
Cada paÃs, cada grup, té la seva pròpia història, els seus problemes, la seva identitat i la seva manera de ser. Potser l’únic element comú entre tots ells (del Sahel en avall, si més no) és que han estat tots sotmesos a colonització, i, en part, aquà hi ha l’origen de molts problemes (problemes que després s’han agreujat per motius afegits i de collita pròpia):
“[...]Ronald Oliver, un historiador de la Universitat de Londres, ens fa notar un error molt estès: generalment, s’admet que els colonitzadors europeus van dividir l’Àfrica. -¿Dividir? - se sorprèn Oliver-. Va ser una unificació brutal consumada a mata-degolla! Dels deu mil [estats, reialmes, unions tribals i federacions de l'Àfrica precolonial] en van quedar cinquanta.”
Ryszard Kapuściński, Eben, Anagrama·Empúries, 2006, pà gina 329
No ens hem de mirar el continent des dels mapes polÃtics dels atles: mirem-lo des dels mapes geogrà fics: mirem rius i valls, costes i muntanyes i fixem-nos en la gent que hi viu, en el seu entorn. Aleshores es quan es veuen les Àfriques que estaven ocultes.


August 22nd, 2007 13:28
“Potser l’únic element comú entre tots ells (del Sahel en avall, si més no) és que han estat tots sotmesos a colonització,”
No entenc pq poses del Sahel per avall.
Egipte ha estat colònia de França i Anglaterra, LÃbia d’Ità lia, TunÃsia, Algèria i el Marroc de França i el Marroc també d’Espanya.
August 22nd, 2007 23:25
Tens raó, tots han estat colonitzats per paisos foranis.
He marcat el Sahel com a “frontera” perquè és allà on hi ha la lÃnia separadora entre l’Àfrica negra i l’Àfrica arab, si fa no fa, i també perquè l’estructura polÃtica dels paisos nord-africans (com a mÃnim els territoris més propers a la costa, crec), estava bastant més consolidada abans de la colonització que no pas la dels territoris més al sud… tot i que la consolidació va venir de la mà de l’Imperi Otomà ;·)
August 23rd, 2007 03:19
Podriem dir el mateix d’Europa (o d’Amèrica del Sud o de l’Orient Mitjà ). No creus?
;o)
August 23rd, 2007 10:35
Si, podriem dir el mateix de tots aquests, o de la Ãndia, o Xina o Indonèsia, per exemple.
Totes les fronteres dels estats actuals son elements artificials, lÃnies als mapes i res més, que serveixen per establir de manera explÃcita fins on arriba el domini sobre un territori. Però els pobles (llengües, costums, comunitats…) no acaben on ho diu el mapa: la transició entre pobles és fluida, contÃnua; i no pot ser d’altra manera, perquè no es pot viure tancat de cara als altres.